Геохимические характеристики осадков озера Эльгыгытгын (Чукотка) – индикаторы источников сноса и палеоклиматических изменений в неоплейстоцене

Минюк П.С.  

Озеро Эльгыгытгын расположено на Анадырском плоскогорье Чукотки (67°30´ с.ш., 172°05´ в.д.) в кратерной воронке, происхождение которой связывается с падением метеорита около 3.6 млн лет назад. В окрестностях озера распространены вулканические породы верхнемелового возраста, представленные игнимбритами, витроигнимбритами, туфами, туфопесчаниками, андезитобазальтами, продукты выветривания и размыва которых являются главным источником материала, поступающего в озеро. По геохимическим характеристикам вулканические породы попадают в риолитовую, андезитовую и базальто-андезитовые области на диаграмме (Na2O + K2O) – SiO2. Доминируют породы риолитового состава.
В 2009 г. со льда озера проведено глубокое бурение осадочного чехла озера и подстилающих вулканогенных брекчий [Melles et al., 2011]. Пробурены три скважины – 1A, 1B и 1С до глубин 146.6, 111.9 и 517.3 м соответственно. Для геохимического анализа проведен сплошной отбор керна. Один образец представляет 2 см мощности осадка. В данной работе приведены результаты исследований верхней части разреза (глубина 5.6–34 м) охватывающей от нижней части изотопно-кислородной стадии (ИКС) 5.5 до стадии 19 (хрон Брюнес). Исследовано 1215 образцов. Химический состав осадков изучен методом рентгенофлуоресцентного анализа. Содержания породообразующих элементов определены на многоканальном рентгенофлуоресцентном спектрометре СРМ-25 и спектрометре S4 Pioneer, концентрации редких элементов – на рентгенофлуоресцентном спектрометре VRA-30.
По всему опробованному интервалу наблюдаются значительные вариации содержания породообразующих и редких элементов, отвечающие осадкам разных типов. Отложения, сформировавшиеся во время теплых стадий климата, представлены, как правило, массивными, неслоистыми илами. Им свойственны повышенные концентрации SiO2, СаО, Na2О, К2О, Sr и пониженные – TiO2, Al2О3, MgO, Fe2O3 (рис. 1). Для отложений «холодный» стадий отмечается обратная зависимость. Оптимальными стадиями являются 9.3, 11.3 и 17. Осадки, накопившиеся в это время, характеризуются самыми высокими содержаниями кремнезема в исследуемом интервале за счет биогенной компоненты. Концентрации SiO2 для отложений этих стадий составляют 76.3, 80.5 и 75.8 % соответственно. Из-за высоких содержаний кремнезема (разбавления) концентрации других компонентов: TiO2, Al2О3, MgO, Rb, Sr, Zr, Ba, Fe2O3 понижены.
Наблюдается прямая корреляция содержаний Р2О5 и МnО (K = 0.6). Высокие концентрации этих элементов связаны с вивианитом, конкреции которого отмечаются по всему разрезу. Среднее содержание Mn в вивианите составляет 2%, P –25%, Fe – 35%. Пикам кривых распределения Р2О5 и МnО соответствуют повышенные концентрации Fe2O3 на некоторых стратиграфических уровнях. Приуроченности высоких концентраций Р2О5 и МnО к осадкам определенных климатических стадий не наблюдается, однако в большинстве случаев эти оксиды найдены в отложениях, накопившихся в восстановительных средах на границах потеплений. Потеря при прокаливании (ППП), как функция относительного количества органического материала, выше в осадках холодных стадий. Часто Ni и Cr имеют повышенные содержания в осадках холодного климата, что связывается с сорбированием этих элементов органикой. Отложения только самой оптимальной стадии 11.3 имеют повышенные значения ППП и также обогащены Ni и Cr.
Кроме распределения элементов анализировались различные геохимические индексы и отношения элементов:
CIA = [Al2O3/(Al2O3+CaO+NaO+K2O)]  100, [Nesbitt, Young, 1982];
CIAmolar = Al2O3(molar)/(CaOmolar+Na2O molar+K2O molar), [Goldberg et al., 2010];
PIA = [(Al2O3–K2O) / (Al2O3 + CaO +Na2O–K2O)]  100, [Fedo et al., 1995];
CIW = [Al2O3/(Al2O3+CaO+NaO)]  100, [Harnois, 1988];
CPA =[ Al2O3/ (Al2O3+Na2O)]  100, [Buggle et al., 2010];
Индекс B = (CaO + Na2O + K2O)/(Al2O3 + CaO + Na2O + K2O), [Kronberg, Nesbitt, 1981];
STI = [(SiO2/TiO2)/((SiO2/TiO2)+(SiO2/Al2O3)+(Al2O3/TiO2))]  100, [de Jayawardena, Izawa, 1994];
ГМ = (Al2O3+TiO2+Fe2O3+MnO)/SiO2 [Юдович, Кетрис, 2011];
(CaO + Na2O + MgO)/TiO2, [(Yang et al., 2006];
TiO2/Al2O3 [Мигдисов, 1960]; Al2O3/SiO2; Rb/Sr.
Индексы и отношения, главным образом, представляют соотношения мобильных и немобильных элементов. Приведенные индексы и отношения закономерно изменяются по вертикали в отложениях скважин. В большинстве случаев между индексами отмечается значимая положительная или отрицательная корреляция, кроме отношения TiO2/Al2O3.
Анализ распределения индексов по разрезу показывает, что более измененными являются осадки холодных стадий (см. рис. 1). Они обогащены такими элементами как Al и Ti и имеют низкие концентрации мобильных элементов (Ca, Na, K, Sr). Известно, что химическое выветривание интенсивней развивается при теплом влажном климате, однако для осадков озера Эльгыгытгын эта закономерность не наблюдается. Одним из объяснений этого может быть допущение, что осадки теплых и холодных стадий имеют разные источники сноса. Например, в холодные этапы могло доминировать эоловое накопление, материал которого поступал из отдаленных районов. Для проверки этого предположения проанализированы геохимические данные [Белый, Белая, 1998; Фельдман и др., 1980], полученные по коренным породам из окрестностей озера и гальке пород, собранной на берегу озера. Данные вынесены на соответствующие диаграммы (рис. 2). Тренд выветривания силикатов показан на диаграмме Al2O3,–(CaO+Na2O)–K2O [Nesbitt, Yang, 1984]. Линия тренда параллельна оси Al2O3,–(CaO+Na2O), что свидетельствует о потере Ca и Na в процессе выветривания. Точки вулканитов расположены вблизи линии «плагиоклаз – полевой шпат», указывая, что полевые шпаты доминируют среди Al–содержащих минералов. Осадки теплых и холодных стадий показывают среднюю степень выветривания, причем последние более измененные. В целом точки осадков группируются ниже линии «смектит-иллит», что свидетельствует о присутствии в них полевых шпатов. Плагиоклазовый тренд выветривания демонстрирует диаграмма CaO–(Al2O3-K2O)–Na2O. Доминирующие вулканиты располагаются в средней части диаграммы ближе к анортитовому составу. Выше на одной линии группируются осадки. В целом, полученные данные свидетельствуют, что весь материал, поступающий в озеро, является продуктами разрушения и выветривания местных коренных пород.
Таким образом, по геохимическим характеристикам исследованный разрез осадков озера расчленяется на ряд интервалов, которые с учетом палеомагнитных, палинологических, диатомовых, седиментологических, радиологических данных сопоставляются с кислородно-изотопными стадиями 5–19. Граница эоплейстоцена и неоплейстоцена (нижнего и среднего плейстоцена в международных шкалах) проводиться по геомагнитной инверсии Брюнес-Матуяма. Данная инверсия проходит внутри стадии 19. В геохимическом плане, стадия 19 не выражена, и мало чем отличается от стадий 17 и 21.
Более ярким геохимическим рубежами являются границы нижнего и среднего, и среднего и верхнего неоплейстоцена. Эти границы совпадают с резкими изменениями геохимических параметров в оснований стадий 11 и 5, отражающими смену условий осадконакопления в бассейне озера, которые в свою очередь контролировались глобальными климатическими изменениями.
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (12-05-00286), CRDF (RUG1-2987-MA-10), ДВО РАН (12-II-CO-08-024).
 

К списку докладов